FINALMENTE NO VOY AL PARTIDO,PREFIERO VER EL BETIS EN CUALQUIER BAR DONDE A TODOS NOS TRATAN POR IGUAL.

Si al Sr. Presidente y sus allegados les remuerde la conciencia por la injusticia que cometen, aun estan a tiempo de cambiar la fecha del partido.

En cuanto a la comida de navidad a mi me da igual pagar 3 o 4 euros mas que otros, pero me parece un gesto bastante feo hacer distinciones si se trata de una comida entre amigos. Ademas si se habla de justicia LO MAS JUSTO ES DARLE A CADA JUGADOR DEL EQUIPO GANADOR SU EURO DESPUES DEL PARTIDO Y QUE EL LO ADMINISTRE EN CERVEZA SI QUIERE. EN ESE CASO NO EXISTIRIA BOTE Y TODO EL MUNDO PAGARIA LO MISMO EN LA CENA DE NAVIDAD.

Pero claro, ese concepto de justicia no interesa en esta organizacion...

Si alguien se adhiere a mi protesta por el incumplimiento del art. 14 que se borre del partido. Gracias.

Una ultima cosa...le recuerdo a los Sr. fundadores y perrillas que los defienden que si no fuera por los miembros de la oposicion que venimos a jugar, nunca serian 10 para echar su partidito,asi que algun dia podrian tratarnos con algo de respeto e igualdad

si va a cer el beti eso es un punto menos jajajaja esta en los estatutos jajaja

NO VUELVAN A CONTAR CONMIGO HASTA QUE TODOS LOS MIEMBROS SE ENCUENTREN EN IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODO.

HAY QUE VER LO RAPIDO QUE SE SACO UN PUNTO NUEVO DE LOS ESTATUTOS PARA QUE LOS SEÑORES PALANGANAS PUDIERAN VER TRANQUILAMENTE SUS PARTIDOS DE CHAMPIONS Y LO QUE SE TARDA EN RECOGER EL CLAMOR POPULAR CONTRA POR EJEMPLO LA IMPUNTUALIDAD Y LA MOROSIDAD...

PODRIA UTILIZARLES PARA SEGUIR JUGANDO COMO SE ME UTLIZA A MI Y AL RESTO DE NO FUNDADORES PARA JUGAR PARTIDOS INTENSOS Y DE CALIDAD, TANTO TECNICA COMO TACTICA COMO FISICA. ESTE ES MI ULTIMO POST Y MI ULTIMA VISITA A SU WEB SALVO QUE TODOS SEAMOS IGUALES

ENTRE AS PERRAS QUE MANDAN DISCRIMINANDO A LA MITAD DE LA GENTE Y LAS QUE CALLAN COMO PUTAS SUMISAS CON TAL DE JUGAR SU PARTIDITO SEMANAL SE ME HA AGOTADO LA PACIENCIA. EL QUE QUIERA SEGUIR ARRASTRANDOSE ALLÁ EL. YO PASO, ME SOBRAN OFERTAS PARA JUGAR SIN SER MENOS QUE NADIE

QUE LES VAYA BONITO

"JUANETE" escribió:

Curioso concepto de justicia el que se aplica en esta organización... 1- De repente y por toda la cara, se sacan de la manga lo de los fundadores, concepto que no se existía desde el inicio y que fue implantado para defender la JUSTICIA creando dos castas en las que una de ellas tiene privilegios respecto a la otra. ES LO MAS JUSTO 2- Se crea un artículo para que el señor presidente y sus cuatro amigos fundadores no se pierdan sus partidos del sevilla, y a la primera que hay que aplicarlo para los béticos SE LO PASAN LITERALMENTE POR EL FORRO DE LOS COJONES Y SE SIGUE JUGANDO EL MIÉRCOLES. Es decir, los béticos, madridistas, cules, etc que se jodan y a mamarla, que pa eso el presi y sus perrillas son palanganas...ES LO MAS JUSTO 3- La cena se subvenciona en función de los partidos jugados, pero la clasificación no cuando hay empate a puntos. Es decir que si yo tengo 7 puntos y he jugado 10 partidos estoy por delante de otro que tenga 7 puntos y haya jugado 60 partidos...ES LO MAS JUSTO ¿Qué antigüedad tiene el bote? Harán el cálculo de los partidos jugados desde que se empezó a acumular supongo. Si el bote es por ejemplo del 2009 creo que nadie habrá jugado muchos más partidos este año que yo por ejemplo... Vamos a complicar las cuentas para que unos paguen 4 o 5 euros menos que otros?? ES PATETICO EN ESTAS CONDICIONES NO CUENTEN CONMIGO PARA LA CENA Y LO DE SEGUIR YENDO A JUGAR ME LO VOY A PENSAR[b][i]

Estoy alucinando.
Siento de verdad no seguir los post con más constancia. Me gusta jugar al futbito muchisimo pero para mi es un COÑAZO esto del redactar parrafadas. Tengo que admitir que leer las vuestras me hacen descojonarme de la risa todas las semanas porque hay mucho arte en ellas. Juan, espero que la broma no vaya en serio porque TODO ESTO NO TIENE SENTIDO:
1. El único "privilegio de los fundadores" es el punto extra, que será injusto según algunos, pero el que ha puesto esta organización en pie se merece este punto de "injusticia" bajo mi punto de vista.
2. Según los partidos del Sevilla y el Betis, lo que ocurre es que al Betis no quiere verlo ni Dios. El único bético en decir que quiere verlo a sido Alex pero en ningún momento lo ha expresado seriamente, es para "putear a los fundadores". No vamos a aplazar un partido por estas condiciones.
3. ¿Qué problema hay con los partidos jugados con respecto los puntos obtenidos? No entiendo la injusticia. El que lleve 29 partidos jugados y juega menos que uno que ha jugado 10 ¿porqué tiene que jugar el de los 29? y qué beneficio tenemos aki los fundadores??
4. Lo del reparto del bote está pensado porque lo más seguro es que venga alguno que ha venido dos partidos incluso otro que no ha venido nunca a jugar. DI TÚ LA SOLUCIÓN, que yo te la criticaré. A mi este tema me importa lo más mínimo.
5. Lo de la morosidad no merece la pena regularlo porque el que debe dinero no viene nunca a jugar. Los que jugamos pagamos. Si quieres otro estatuto, propón uno que yo te lo criticaré.
6. Igualmete digo con la impuntualidad, bajo mi punto de vista es más cómodo y rápido un castigo de más tiempo de portero que tener que llevar más control de puntos y dinero. El que llegue tarde que se ponga 15 minutos de portero.
Tengo que dejarlo.